Hablemos de amor, realidad o ficción ....

No se todavía como abordar este tema aunque me rondan en la cabeza varias cortas ideas con necesidad de darles forma.

La primera es la idea del amor, en el significado de enamoramiento estar enamorado/enamorada,  si nos atenemos a Alberoni, o a lo que yo entendí al leerlo,  el enamoramiento es un estado que tiene poco que ver con el objeto de ese amor y mucho con el sujeto que dice estar enamorado. Porque estar enamorado es una revolución que cierra un estado anterior, pone todo patas arriba y permite  al sujeto estar abierto a todo..... Esto es,  el enamorarse es más de una necesidad vital para recrearse y repensarse de nuevo y volver a ser, por ello uno se enamora verdaderamente tres cuatro o a lo sumo cinco veces en su vida y suelen coincidir con etapas cruciales en la vida de la persona.

Si partimos de este supuesto el objeto del enamoramiento no es relevante, puede ser tanto una persona maravillosa como un/una filibustera, el caballero andante vs príncipe azul, como una hada o princesa encantada de esas que parecen en los cuentos de terror o podríamos pensar en un animalito de compañía sea gato o perro (no sé sí serán perjuicios pero veo más a los gatos con las féminas, los perros parecen más versátiles en esto de ser objetos amados, claro que también puede ser una cabra, ("Everything You Always Wanted to Know About Sex * But Were Afraid to Ask", de Woody  Allen) y ya abiertos a cualquier objeto de deseo: ¿por qué no un avatar?

Es un tema que nos inquieta, si no vease Her,  la película de Spike Jones, o las chicas de Loveplus, programa de citas de Nintendo


A lo qué íbamos y quería resaltar: si lo importante es el sujeto que se enamora, porque eso significa un cambio necesario en su vida,  que más da el objeto, por tanto no debemos de extrañarnos si los amados son virtuales, persona, animal o cosa (tipo muñeca hinchable, Lars y una chica de verdad, pelicula de Gillespie) lo que importa es el estado emocional del sujeto y su fantasía ...



Pero por que si el objeto amado es un animal/cosa o avatar  mayoritariamente el sujeto es un hombre (masculino, no genérico), no sé si esto me cabrea o me alegra a partes iguales,  ......    claro que igual  o estos temas solo preocupan a los hombres, o las mujeres son más reservadas, o menos visibles...

Vivir con alegría .... porque ahora soy quien soy y no otra

Hace unos días, quizás porque ahora tengo una sobrina que la veo pasar por esos días tan duros y que nos marcan tanto que componen el hecho de pasar de la niñez a la juventud, me acordé de una de esas decisiones que han marcado mi vida y que me han ayudado a ser quien soy.

NO recuerdo si tenía 13 ó 14 años, lo qué sí que recuerdo es que yo no quería resignarme a la vida que me esperaba en el pueblo, no por el pueblo en sí, aunque también, si no sobre todo porque yo quería llevar las riendas de mi vida, no esperar a que alguien me rescatará, porque era consciente de que ese rescate tenía un precio que yo no estaba dispuesta a pagar. Entonces pese a todas las críticas yo intuía que estudiar era mi única opción, pero además el estudio colmaba en parte mi gran curiosidad y deseo de aprendizaje.

Bueno lo dicho, lo recuerdo como si hubiera sido ayer estaba yo con mis estudios y me dí cuenta que cuando lograba disfrutarlo tenía mejores resultados y aún recuerdo cuando se lo dije a mi mentor (bueno un tío mío que a parte de alimentar mi deseo de aprender compartía y respetaba mis ideas de entonces): "me he dado cuenta que si quiero estudiar tengo que aprender a disfrutarlo".

Ya que hablamos de momentos o decisiones importantes creo que parte de quien soy se lo debo a cuatro decisiones que realicé en mi larga adolescencia, una de ellas la que he comentado previamente.
Unos años antes también tomé la decisión de renunciar a la violencia. Yo de niña, era grande e inocente y por ello era objeto de burlas y muchas veces reaccionaba defendiéndome y con un cierto nivel de violencia, ya sea por mi condición física o por mi rabia y siempre ganaba cuando llegaba a ese punto, hasta que una vez me pasé un poco. Y ahí tomé la decisión.

Las dos siguientes creo recordarlas que fueron en el orden en el que las voy a contar: En segundo de BUP yo era una estudiante modélica, sacaba buenas notas y tenía buenas amigas y me convertí un poco en el centro de mi grupo de amigas y compañeras de colegio, y cómo no, me agobie. Y ahí tomé otra decisión importante. Renuncié a liderar cualquier cosa, en el caso de que se me presentará la oportunidad. Es un recuerdo incluso visual, yo bajaba por las escaleras del dormitorio del colegio y me vino a la cabeza. Y decidí que me mantendría en un segundo plano, eso no quiere decir que fuera a renunciar a defender mis derechos o lo que considerará de justicia.

Finalmente la última, que sería al poco tiempo de la anterior. También me di cuenta que la existencia o no de dios no era de mi incumbencia y que prefería lo racional que era más coherente, además me caía mal el personaje de Jesus de los evangelios, como curiosa que soy no me conformaba con lo que me contaban,  me parecía oportunista y contradictorio.  Y con esta última perdí de alguna manera mi adolescencia. Más tarde me encontré con el libro de Bertrand Russell, "Por que no soy cristiano" y al comenzarlo a leer me encontré con el razonamiento de entonces, por supuesto mucho mejor expresado.

Sin dios, sin deseos de liderar, intentando disfrutar de lo que quería hacer de mi vida y evitando la violencia por supuesto entré en crisis, por que una cosa es tomar la decisión y otra muy distinta hacerla tuya.

Claro los años han pasado y ahora sé que pese a lo que me ha costado ha valido la pena. 

Sobre el hecho de viajar o no

Hoy siento que vuelvo a empezar, por diferentes circunstancias, y añoro el seguir como siempre.

Tengo amigos, amigas y gente alrededor que dice que le encanta viajar, aquí, allá, ...... luego no va a ninguna parte. Y algun@s que viajando siempre vuelven al mismo lugar.

Hay amig@s que dicen sentirse libres y que les gustaría coger su mochila e ir aquí para allí y cada vez que sueñan con ir a algún sitio,  se amarran más al lugar donde están, hay amig@s que se van,  se van en el momento tienen unos días, pero vuelven y siguen ansiando irse.

Y hay algun@s que como Ulises, se atan al mástil del barco, porque no quieren irse, lo único que añoran es una buena butaca, una chimenea y un buen libro, pero acaban rompiendo las ataduras, cogen su mochila y sus viejas botas e inician un nuevo camino, intentando olvidar lo que queda atrás.

Una amiga me dijo una vez que ella siempre tenía un colchón dinero por si un día le daba por volar, por irse lejos yo me quede pensando y le dije  "yo evito tenerlo" porque sé que me iría.

la soledad de las novelas policiacas

El otro día me encontré de oferta como libro electrónico Una cierta justicia  de P. D. James  y dado que que quería distraerme un poco decidí comprarlo y por supuesto leerlo. Suelo evitar este tipo de libros porque se que no paro hasta que los termino y luego me suelo sentir un poco vacía.  Pero de vez en cuando me permite descasar de lecturas leyendo (como cuando andamos que hacemos deporte de una manera más descansada).
Y me sorprendió, he leído bastantes libros de P. D. James, gracias a Mariajo que me ha pasado una parte importante de los publicados por aquí, por lo solos que estaban todos los personajes.

Últimamente, cuando leí Los mares del sur y Tatuaje  de Vázquez Montalban tuve la sensación que había sido un poco el precursor de la novela negra europea actual, tan social ella (sobre todo en la novela sueca de Mankell).  Aunque si nos remitimos a algunas escritoras suecas actuales de novela negra como Camilla Läckberg,  d aunque describe la situación social de pequeños pueblos rurales a mi me llamo la atención sobre todo la soledad rencorosa de la mayoría de sus personajes. En todas sus novelas salen parejas de matrimonios mayores donde ambos miembros se soportan con un odio sordo y hace una crítica despiadada a este tipo de matrimonios. En las tres novelas que he leído de esta autora todos los personajes se sobreviven a si mismos, quizás es una marca de las pequeñas comunidades rurales donde la vida es especialmente dura.

Claro que leyendo el libro de Chandler El largo adiós (libro recomendado por Vicente) me dí cuenta que este autor ya hacia una denuncia social y en el fondo Vazquez Montalban le estaba haciendo un homenaje con sus novelas. Ahora sé que Chandler es uno de los autores más reputados de novela negra, yo policíaco sólo había leído de autores europeos actuales Camilleri, Petros Márkaris, Batya Gur, Fred Vargas y los ya comentados, aunque estas dos últimas autoras se salen un poco de ese tipo de novela negra aunque estén entre mis preferidas.

Frente a este tipo de novelas está la novela policíaca inglesa (creo que el término novela negra hace referencia sobre todo a la novela policíaca americana me imagino que por influencia del cine, por lo que hablar de novela negra refiriéndome a las novelas de misterio de autores (autoras) inglesas me chirría, no soy para nada especialista en el tema soy sobre todo una consumidora). A lo que íbamos la novela policíaca de misterio o inglesa por lo poco que he leído (P. D. James, Agatha Christie o incluso A. Conan Doyle (Sherlock Holmes) ) para mi es sobre todo una novela burguesa y de entretenimiento a G. Simenon (Maigret) no sabría donde colocarlo no sé si entraría o se saldría de esta clasificación. Aunque es francés creo que tiene más en común con Agatha Christie que con Chandler o Montalban por citar a uno más actual.

Pero dentro de esta novela burguesa y de entretenimiento P. D. James hace mucho incapié en la sicología de los personajes, donde a través de esa sicología intenta averiguar quien es el asesino. Pero lo que me ha llamado poderosamente la atención en esta última novela que he leído es que todos los personajes de sus novelas, sean víctimas, sospechosos o asesinos o incluso los detectives están tremendamente solos. En el verdadero sentido de la palabra suelen ser solitarios empedernidos, viven solos,  se relacionan lo mínimo con otros y siempre muy superficialmente incluso con sus mejores amigos. Muchos de sus personajes han triunfado en la vida, pero están SOLOS. En ciudades grandes como Londres o en pequeñas zonas rurales.

Y lo peor es que cuando lo leía sentía sobre mis hombros mucha de esa soledad.  Quizás por eso ahora que he intentado hacer recopilación de lo leído en este género me estoy dando cuenta que están siendo quizás demasiadas.



 

Alice Munro

Curiososidades: hace tiempo que no escribo en este blog y como lo retengo como ampliación de la mi memoria anotar que hemos organizado un atertulia literaria y asociada a ella un blog y que administro.  Y me ha apetecido anotar una autora que he encontrado curioseando por el "face" y como siempre que se trata de libros gracias a mi amiga Carmen. La autora es Alice Munro que ha escrito por lo que he leído en el articulo del pais, que recoge el blog de Javier Marias y que escribió Antonio Muñoz Molina dos de mis escritores favoritos, sobre mujeres.
Pero no sobre mujeres que quieren ser princesas si no para mujeres que quieres ser autoras y responsables de sus propias vidas, esas mujeres que quieren dejar de ser Penelopes para ser Ulises y vivir sus propias aventuras. No sé todavía porque libro me decantaré.....

Algunos títulos: Demasiada felicidad (2010 pri.ed 2009), La vista desde Castle Rock (2008 pri.ed 2006), Odio, amistad, noviazgo, amor, matrimonio (2007), El amor de una mujer generosa (2009 pri.ed 1998), Secretos a voces (2008 pri.ed 1994), La vida de las mujeres (2011 pri. ed 1971) Las lunas de Júpiter (2010 pri. ed 1982).........

La muñeca rusa

Hace tiempo que leer sigo leyendo como por necesidad y voy encontrando cosillas pero que no me acaban de atrapar a no ser que les dedique un pequeño esfuerzo. En esas andaba yo que después de leerme todos los libros, en castellano, de Juego de Tronos de George R. R. Martin, volví a releer todos los de Fred VArgas, bueno a releer y a disfrutar y en esas me fui de viaje y con el descubrimiento del iPad recopilé todos aquellos que tenía por ahí en pdf, pensando en largas y aburridas jornadas y la sorpresa fue mayúscula cuando, primero me dejo en la "nube" todos esos libros pendientes de leer, sólo me aparecían los que había comprado, todos ellos en inglés, como para descansar.... y segundo no hubo tiempo ni de leer, salvo el avión  eso sí puede escribir una mena de diario.... menos mal ya que cargue durante todo el viaje el disppositivo .....
Y de vuelta, con las energías renovadas, con una capa menos de grasa física, mental y espiritual me volvía a encontrar en esa ansía de algo nuevo e interesante que leer ...una novelita por aquí ..la acabadora,  entre costuras ...   y en medio me encuentro con que mi "amiga" Fred Vargas había sacado una nueva (una nueva sólo no, además  dos cómics en colaboración con el ilustrador Edmond Baudoin y se había reeditado un antigua que yo no tenía), El ejercito furioso, según las críticas la mejor,  a mí no me gusto mucho más la anterior, Un lugar incierto.  Corrí a por todas las novedades y resultaron como pequeños bocaditos, me duraron apenas dos días, cuando no uno, en medio leí también, La playa de los ahogados, de Domingo Villar,  que me remitió a "nuestra amiga" en su libro Huye rápido, vete lejos  y a una película de  David Lynch, Una historia verdadera,  como disfrutas los libros cuando te remiten a tu pequeño universo (esta película es un pequeño tesoro que disfrute y que gracias a esta entrada he recordado el director y a partir de ahí lo del título ha sido fácil).
Y en un momento de esos en los que acabas el libro, en este caso el hombre del revés, Fred Vargas, y que sigues con el mono de leer más, tanto que hasta lees las solapas y te encuentras con Jesús Ferrero,  que ha escrito una novela policíaca y recuerdas los tiempos pasados con sus libros allá por finales de los 80, BelverYin, Opium y que dejaste de leer, no sé sabe por qué o quizás si, y te llama la atención el título y lo buscas en internet, lo encuentras, te llama la atención la portada y decides comprateló. Tienes miedo porque sabes que quizá no te guste, o que aunque te gusté te va a durar apenas dos días y si lo logras alargar quizás tres y lo empiezas, decides disfrutarlo y leerlo a poquitos, por miedo al después y al final lo términas y no sabes porque pero te apetece escuchar "Kreutzer" Sonata no. 9 en la mayor  de Beethoven y la buscas en Internet y la compras mientras finalizas el libro y esta te remite a una pequeña Joyita, el libro de Leon Tolstoi, La sonata a Kreutzer. Es como si Leon Tolstoi, fuera rondando por mi cabeza y no  psupiera como aparecer, el año pasado algunos de mis amigos leyendo o releyendo a Anna Karenina, otro amigo también leyendola y ya decidida a volverlo a leer, me aparece este título y maravillas de la técnica ni corta ni perezosa lo busco, lo encuentro, busco y encuentro la sonata y a las  de la mañana empiezo a leer el libro, con la sonata de fondo....y vuelves a encontrar esos pequeños momentos de felicidad que creías olvidados .....volveré a leer Anna Karenina  y lo que me encuentre ....

El libro lo ha publicado, el acantilado lo podéis encontrar también para ibooks en inglés, en amazón en castellano (kindle) .... quien quiera disfrutar un poco de la sonata puede escucharla aquí en you tube.


Es tiempo de rusos,  también estoy leyendo Nosotros de Yevgeni Zamiatin (1921) antecesora de Un mundo feliz  de Aldous Huxley  y de 1984  de George Orwell (1947/48). Y el maestro y la margarita obra satírica de Mijaíl Bulgákov, (se comenzo a escribir en 1920/21 pero se termino por su esposa a partir de 1940).
 

El niño de la bicicleta

Es una película de Jean-Pierre Dardenne y Luc Dardenne, los directores del Silencio de Lorna, como me gustó esa película! Sin ser tan dura como la anterior, vuelve a incidir en el tema de la película El niño -del mismo autor-  padres incapaces de asumir las relaciones con sus hijos, no se sabe si por inmadurez o incapacidad, me ha recordado la película Fish Tank  de Andrea Arnold, entrada. En la primera es el padre el que abandona al hijo, y en esta última se presenta la incapacidad de una madre para cuidar de sus hijas, pero ambas dan una visión final positiva porque los hijos logran salir de ese circulo. Lo que no pasa en el Silencio de Lorna, entrada. 


Mientras escribo esto, no muy inspirada, me estoy acordando que quiero hacer una entrada de los hombres lobos.

Anotaciones

Hoy me he encontrado en ctk con la adaptación de una de mis novelas de fantasmas favoritas, Otra vuelta de tuerca  de Henry James, The Innocents  de Jack Clayton. 

De hombres, dioses y monstruos

El otro día mi amigo Vicente me comento dos películas de esas que te emocionan y aunque las había visto en su momento, corrí a sacarlas del video club. Aparentemente sólo tienen en común la mitad del título, pero yo he encontrado otra similitud, ambas hablan de despedidas y de como la enfrentan cada uno de los personajes y quizás también de la libertad.

Empecemos por la última, De dioses y hombres de Xavier Beauvois, 
una pequeña gran película donde emociona la historia, las imágenes y la música. Habla de la tolerancia y la defensa de la convivencia y de la libertad de llevar a las últimas consecuencias tu elección de vida, el vértigo y miedo que eso provoca, sobre todo cuando sabes que apuestas tu vida en ello. Debes asumir el destino y posiblemente despedirse y también el dolor........
Volverla a ver ha sido como cerrar lo ojos y dejarte llevar ....





De dioses y monstruos de Bill Condon.
Habla de despedidas porque de alguna forma el personaje principal, James Wheel se esta despidiendo de la vida, aunque lleva ya mucho tiempo despidiéndose de la vida que había llevado y está acostumbrado ahora sabe que está en la despedida final, por ello se agarra a la vida. El jardinero, no sabe que se está despidiendo, no sabe que esto es una oportunidad para comenzar de nuevo y para aprender algo, por ello se resiste aunque le atrae el cambio. Es magistral, siempre desde mi punto de vista, cuando el jardinero No quiere tener una relación con él porque ansía ser libre y el viejo director le dice, cuidado puede qué consigas la libertad total, como yo. Toda la película es como el juego entre dos grandes egos, el domesticado y a la vez domador y el joven y salvaje pero con ansias de ser algo distinto. Magistral los dos actores, Ian McKellen, Brendan Fraser. La volví a a ver, me gusto mucho pero todavía se me quedaron cosas por descubrir, dejaremos transcurrir un tiempo.

Vuelta a empezar

Este fin de semana he visto la película Dejamé entrar,  de Harry Knowles, es una pequeña película de vampiros, que se mueve entre la cotidianeidad y el terror. La cotidaneidad de una vida con pocas esperanzas y mucho frío, oscuridad y hielo, la historia se desarrolla en los suburbios de Estocolmo. Pero lo que a mí me ha impresionado es el final, como una vuelta a empezar o al menos esa es la conexión que yo he visto. Comentándolo con Andrew me ha recomendado la película The hunger  (titulado en España como el Ansia) de Tony Scott.

Y hablando de vampiros, vida eterna y demás todo esto nos ha remitido al mito de La Aurora (diosa romana, su nombre griego es Eos, hermana de Helios y Selene) que se enamoro de Titono y al que ofreció la inmortalidad, pero no la eterna juventud con lo cuál Titono fue envejeciendo, envejeciendo hasta ... que se convirtió en polvo, o en grillo...) También dicen que el roció de la mañana son las lágrimas de Eos por su amor perdido o por un hijo .........

Y todo esto, a mi personalmente me ha llevado a la novela La casa del lago de la luna de Francesca Duranti, leída en los finales de los 80 y seguramente perdida, donde sin ser la misma historia nos remite al mismo mito.
Pendiente The hunger, siempre será una gozada ver a Catherine Deneuve, David Bowie y Susan Sarandon.

Manuscrito encontrado en Zaragoza

Revisando las fotos del Nepal me he topado con una en el hotel de Jomsom, donde aparecen JC, JA y V en una extraña composición muy teatral y abajo en una esquinita S, es lo que tienen las instantáneas. Mirando la fotografía, me remitía a algo que no acababa de identificar, hasta que de golpe me vino a la cabeza el título "Manuscrito encontrado en Zaragoza" de Jan Potocki.

La primera vez que tuve referencia de dicho título fue en la recopilación de Italo Calvino de cuentos fantásticos del siglo XIX, editado por Siruela, en bolsillo. Un buen día paseando por Crisol, cuando aún estaba en Valencia me tope con el libro, no se la edición ni tengo más referencias, pues dicho libro desapareció, creo recordar quien lo tiene ....... la curiosidad me ha hecho buscar en la wikipedia y me he enterado que hay una edición nueva de 2009, de Acantilado, la más completa en castellano y para que no se me olvide.... hay otras ediciones de Valdemar, Pretextos y algunas de bolsillo no tan completas.

Este libro conjuga dos características que lo hacen atractivo para mí, es de literatura fantástica romántica y es una pequeña rareza, aunque ahora con tanta edición ya no tanto.
Además también hay una película que no tenía ni idea, de Wojciech Has, que ha sido rescatada y editada por Scorcesse y Coppola en DVD en el 2001, otro reto.

La bella y la bestia

Ayer viendo por n-ésima  vez King-Kong la última versión me acorde del cuento de la bella y la bestía  y me vino a la cabeza el siguiente pensamiento: "Cuánto daño ha hecho al inconsciente colectivo el cuento de la bella y la bestia..."
No sabía si añadir o no la segunda parte de la frase, quizás porque en el momento que inicie esta entrada no me salía pero ahora ya la sé  "dado que la bestia rara vez se convierte en principe y la bella no siempre lo es tanto......"
..................-----------...........

Yo soy de Marte

Estoy viendo la película el niño de Marte de Menno Meyjes que aunque no aporta mucho a una historia ya contada en Hombre mirando al sudeste de Eliseo Subiela y protagonizada por Hugo Soto, otra versión américana K-PAX, aunque protagonizada por un niño y americanizada y por tanto sin la visón que tenía sobre todo la película de Eliseo Subiela.

Me he acordado de cuántas veces cuando niña me sentía de Marte o de Plutón, porque lo que hacía y/o me gustaba no coincidía con lo que los otros niñ@s hacían y pensaban y los mayores esperaban de nosotros.

Cine, cine otra vez cine

Estos días de descanso siempre los aprovecho para dedicarlos a los amigos, esos tan ocupados como tú que parece que te falta tiempo para disfrutarlos y si de paso cae alguna película pues mucho mejor. Lo del cine ya empezó el fin de semana anterior a las vacaciones de Pascua, el viernes con Delfina (aproveche que tenía una comida en casa de Pepe y por tanto no tenía que madrugar) y fuimos al cine y luego a tomar una copa. Una dulce mentira  es una comedia de Pierre Salvadori , es una comedia agradable de ver y divertida.  El sábado vi Potiche  de François Ozon, con ángel, otra comedia con momentos geniales y otros muy banales, otro divertimento aunque a veces un poco destartalado.
Ambas películas permiten pasar un buen rato y te dejan buen cuerpo.








Pero las que más me han gustado son las que he visto este fin de semana, con Tina el sábado (ella fue a ver una dulce mentira) y yo fui a ver En un mundo mejor de Susanne Bier, de la que también vi y me encanto Después de la boda, hace unos años.

Esta película, un mundo mejor trata de hombres buenos y hombres malos, trata de como enfrentar hechos de por sí dolorosos y que nos pueden poner en la línea de ser hombres buenos o malos o también lo fácil que es muchas veces cruzar dicha límea o no? La fotografía de la película es una pasada.

Y finalmente ayer lunes, fiesta en Valencia, segundo día de Pascua con Marta que hacía tiempo que no nos veíamos, vi Incendies de Denis Villeneuve. 
Me ha encantado, no sé si es un thriller, de misterio, de denuncia social, o lo es todo a la vez, esta tan bien que cualquier comentario sobre la película puede limitar el disfrute de la misma. Altamente recomendable.

Películas de Montaña

El grupo del GMP, (Grupo de Montaña del Politécnico) ha organizado un ciclo de cine donde se presentan varias películas. De momento he visto las dos primeras, K2 dirigida por Franc Roddam (!992)y Norwand dirigida por Philipp Stölzl.

La primera película, K2, aunque tiene su punto de tensión que siempre intenta mostrar las películas relacionadas con la alta montaña, también tenía es punto de asincronia con nuestros tiempos, ya que siendo moderna no lo era tanto. Los personajes tienen toda una estética de los años ochenta, tanto en sus ropas como en sus actitudes, está toda la película impregnada de ese aroma, además como buena película américana de héroes tiene todos los ingredientes de la misma, incluida la banderita. Eso si la que más me impacto fue la estética montañera, ya de por si colorida, aquí estridente sobre todo cuando ves las puntas de los crampones rosas y rojas con unos piolets dorados y rosa chicle sobre la nieve. Es divertida, triste, dura, y como no happyend. Todo esto le da su punto que la hace muy amena de seguir.
 Como película me ha gustado más Norwand (cara norte) en la que presenta la dura conquista de la cara norte del Eiger, que casi se convirtió en una cuestión nacional (estábamos en el año 36, cuando Alemania estaba calentando motores), la historia se centra en los jóvenes alemanes Toni Kurz y Andi Hinterstoisser. Esta muy bien realizada, me ha encantado el contraste entre la gente que estaba pendiente de la llegada a la cima de los alpinistas pero disfrutando de todas las comodidades del hotel y los propios alpinistas durmiendo a la intemperie. También me ha chocado el hecho de la competencia entre países de quien alcanzaría la cima: Alemania, Austria, Francia, Italia ... y como no el eterno tema que es más noticia que nuestros héroes lleguen a la cima o mueran en el intento.

Me ha gustado mucho, es cruda y bastante realista pero yo me conocía la historia por el capítulo que hay en el libro "los conquistadores de lo inútil" de Terray dedicado a la cara norte del Eiger, junto con Lachenal, Terray hizo la segunda ascensión de la historia. Creo que en el blog hay alguna entrada por ahí-...
Os adjunto el cartel con la programación de las películas seleccionadas.

 

El cartel se lo debemos a Gabi Borrás. 

Cosmología personal

Recuerdo una tarde de domingo, bueno no sé si era domingo o no, pero esa tarde tenía todos esos matices de una tarde de domingo, un grupo de amigos, en este caso de mi prima, una casa de uno de ellos, cerca de Renfe en una finca de esas de los años 50, con un bonito balcón que daba a la calle Jativa. Yo estaba allí como una extraña como fuera de contexto, cuantas veces se ha repetido esto. Y estuve ojeando unos comics y me llamo la atención de una historia que de alguna manera me marcaría o me permitiría entender mi visión del mundo.

La historia tiene que ver con un pequeño planeta al borde del abismo, ya que estaba amenazado por la explosión de una bomba atómica, no hay que olvidar que estábamos si no ya al menos saliendo de la época de la guerra fría. El caso es que el planeta explota y entonces un grupo de amigos le dice, mira que ha pasado a tu pelota de tenis, ha explotado. 


De esta historia me he acordado cuando he comenzado a leer el último libro de Antonio Damasio, Y el cerebro creo al hombre, sólo me he leído el segundo capítulo, el primero es como una introducción dónde presenta un resumen de todos los temas a tratar y que lo he dejado a mitad porque me apetecía entrar en materia rápidamente.
En ese segundo capítulo, establece un poco la idea de como ya a nivel de célula se ha ido estableciendo unos mecanismos de adaptación al medio y que la evolución de esa adaptación ha ido conduciendo a los diferentes órganos que forman parte de los cuerpo, ya sea más o menos complejos, y como esa evolución fruto de esa adaptación e interacción con el medio nos lleva, esa es la tesis o una de las tesis a las que apunta Damasio, a como nuestra sociedad y la cultura puede afectar a nuestro cuerpo.....(cuando acabe el libro seguramente tendré mayor información).....

La imagen que me viene de nuestro cuerpo, nuestras células, los cuerpos de todos los seres vivos, nuestro planeta etc... es de un fractal y de que todo empezó como un sistema emergente y a partir de ahí .... eso si ahora tenemos sistemas en todos los niveles de emergencia desde los más primigenios hasta los más complejos.

Otro de los temas es la consciencia que reservo para otras entradas ....es super interesante como poco a poco voy profundizando en estos temas, es alucinante a lo que me está llevando aquella conversación de una noche vieja allá por el año 2002 ó 2003...

De héroes y heroínas

Recuerdo el día que mi amiga Ana, hace muchos años de aquello, me comentó que ella cuando era adolescente se creía el centro del mundo. Ese comentario me hizo reflexionar, porque aunque al oírlo pensé vaya .... poco a poco reaccione y me dí cuenta en que medida a mi me había pasado lo mismo.

El otro día me vino a la cabeza, un pensamiento recurrente en mi vida, como me había costado tanto lo poco o mucho que he conseguido. Para mí nada ha sido fácil a la primera, siempre he tropezado, me he caído, me he vuelto a levantar pero gracias a mi cabezonería o a mi resistencia a la frustración, como dice mi prima, he llegado dónde la mayoría de gente con mis habilidades ni se plantea, por supuesto que hay otra gente sea que nacieron para ello, tienen mayor capacidad o son de los que "chupo rueda" y ahí sigo.... parece que todo resulta fácil.
En esas estaba quejándome a mi misma de lo dura que había sido la vida conmigo, cuando decidí darle la vuelta al pensamiento y me acorde de todas las historias de héroes/heroínas (más héroes que heroínas en la literatura). En estas historias el héroe antes de serlo sufre la incomprensión de los suyos, las zancadillas de sus enemigos, que son muchos y así a base de caídas y caídas se va forjando. Entonces me dí cuenta la suerte que había tenido, por que todas esas caídas me han permitido hacerme más fuerte y enfrentarme a retos cada vez mayores, sin esas contrariedades/retos  que me va planteando el destino nunca hubiera crecido como lo he hecho en tantos aspectos de mi vida..... O sea seré una heroína?
 Ni que decir tiene, que todos o casi todos somos de alguna forma héroes...

Se dice mucho en sicología que no hay verdugos sin víctimas y muchas veces la diferencia entre víctima y héroe/heroína es una cuestión de actitud.

Después de escribir esto, que creo cierto en la mayoría de situaciones, me surge la duda de la validez de estas palabras en situaciones límite: tortura, campos de exterminio etc...... qué lleva a algunos hombres a convertirse en verdugos, torturadores etc....qué miedo ancestral los empuja a ello?

Sigo con la filosofía para profanos....

Estaba esa idea que me impacto y comente en la entrada anterior, que no sabía muy bien donde la había leído y al fin la he vuelto a encontrar. Y también esa idea de Spinoza sobre que cuerpos nos convienen o no nos convienen y que de alguna manera estaban relacionadas y ahora entiendo porqué.
Maite en su libro la felicidad, según Spinoza  me introdujo en la idea, y Maite otra vez me introduce en la otra idea que tiene que ver con cuerpos que convienen o no convienen y la presenta en el libro de el deseo,  según Gilles Delouze pero ahora lo entiendo porque Delouze intentó explicar y entender la filosofía de Spinoza, a su vez Maite fue alumna de Delouze. Pero a lo que íbamos la idea:
 resumo según entiendo:

•  Un cuerpo se define por los afectos de los que es capaz, por el grado de su potencia, por los límites móviles de su territorio, entonces no se puede saber lo que puede un cuerpo antes de la experiencia.
• Nuestra única orientación ha de ser una preparación para la orientación. Probar consiste en no juzgar a los existentes sino en sentir si nos conviene o no, si nos aportan fuerzas vitales que ampliarán nuestra potencia o, por el contrario, si nos llevan a la miseria y a la pobreza.

Lo que nos conviene puede ser reconocido por dos características: crecimiento y alegría. Un crecimiento que no conduce a la alegría puede ocultar la imposición de un territorio que no es el nuestro. Una alegría que no produce crecimiento puede estar larvada de triste resentimiento. 
                            El deseo según Gilles Delouze, Maite Larrauri/Max

Algunos apuntes

En este nuevo encuentro con la filosofía, en el que apenas estoy en los inicios, combino mis lecturas de forma caótica, según momentos y apetencias y siguiendo este instinto me encuentro con diferentes ideas que convergen hacia una,  pero que todavía me es difícil concretar.

Siguiendo un orden cronológico:

la primera que me encontré fue relativo a Montaigne, según Michel Onfray (El cristianismo hedonista)  y hace referencia a los libros y la propia biblioteca:
..... La frecuentación de los seres humanos no es suficiente para que un hombre (mujer) sea feliz. Los libros no se utilizan por pedantería, si no con el propósito de construir lo que Marco Aurelio llama "ciudadela interior" que tiene en la Torre -biblioteca de Montaigne- la mejor metáfora posible. Esta Torre que contenía los libros consultados por Montaigne, pero también el libro dicho y dictado para buscarse y encontrarse -Los ensayos-. Las bibliotecas no sirven más que para eso, para ofrecer ocasiones de meditar, pensar y reflejar su vida, su existencia. De lo contrario no merecen que se les dedique un solo segundo de esfuerzo. 

Al leer esta frase, me acordé de los  buenos momentos que he pasado con los libros, risueños y a carcajada limpia -Huckleberry Finn de Mark Twain, ......., La Ópera de Vigata, Camilleri-, lo que he viajado y he imaginado -Julio Verne, Salgari, ......- como he calmado mis penas llorando a lágrima tendida -SEFARAD de Muñoz Molina- he rememorado la infancia y sus paisajes con Faulkner y como poco a poco he ido creciendo como persona y creando mi propio "patio de recreo" (Antonio Vega).

 la/s segunda/s idea se refiere a Gilles Delouze, según Maite Larrauri
......Nos encontramos ante un filósofo-Delouze- que nos explica cómo proceder: hay que acercarse a la filosofía como nos acercamos al arte. ¿Qué buscamos cuando vamos a una exposición o a un concierto? Esperamos que suceda el encuentro, que lo que vemos o lo que oímos nos presente un mundo que deseamos capturar y hacerlo nuestro. Anhelamos poder decir ante un cuadro o un ritmo hasta entonces desconocidos: ¡esto es para mí, es mió!. Y la vida se amplia y se hace más hermosa, porque gracias al arte resistimos frente a las opiniones corrientes, escapamos a la vulgaridad y el aburrimiento.

Es lo que me gusta al menos de la pintura y la escultura, cuando voy a un museo, pasear perdida entre las obras, mirando y viendo sin una atención especial hasta que hay una que te impacta, te saltan las lágrimas, te produce una sonrisa, o un Ohhhh y hay algo que te atrapa. Aún re cuerdo en el Tyssen de Madrid que me sorprendí a mi misma hablando sola frene algunos cuadros, principalmente los de principios del siglo 20. 

  Así hay que hacer cuando abrimos un libro de filosofía. ................
................................. Delouze propone que entremos a la filosofía dispuestos a encontrar lo que convenga a nuestras vidas. A la filosofía así entendida se le llama filosofía pop y establece entre ella y la filosofía académica la misma relación que existe entre la música pop y la música clásica. Hoy en la música clásica se exige de los espectadores un comportamiento eminentemente pasivo: la atención se manifiesta en forma de silencio extremo y máxima quietud. Sería del todo reprobable que la gente oyera a Vivaldi, por ejemplo siguiendo el ritmo con el pie. ................... La filosofía tiene que ser capaz de contagiar su propio movimiento, hacer que las ideas y las mentes se muevan, como los cuerpos se agitan al ritmo de la música popular que los invade. 
........
.........
En la amistad, en el amor, tenemos algo en común con alguien. Pero no se trata de ideas comunes, si no más bien de signos prelingüísticos comunes, por lo que el acercamiento está impulsado por una cierta percepción de esos signos. ......un gesto en la mano........se sienta a la mesa de cierta manera........ En algunas ocasiones el encanto se percibe en los momentos en que la persona pierde un tornillo y muestra su vena particular, su locura. En todos esos momentos se percibe algo que nos conviene, que nos revela algo, que nos enseña algo. Y así nace la amistad el amor, que nos hace exclamar "quiero que esa persona sea mía y yo quiero ser suya". .......

 Y la pregunta que me surge es: ¿Qué tienen en común la filosofía, los libros, el arte, la amistad y el amor? La filosofía y los libros está claro, que libro no intenta expresar una idea que nos conmueva y que de alguna forma refleja como se plantea su autor la vida o algunos aspectos de esta, y escribir y expresar ideas, ¿no es arte?
Y qué tiene que ver el arte con la amistad y el amor, puntualizando que no hay tanta diferencia entre la amistad y el amor, porque en toda amistad tiene que haber amor si no? y que hay del amor sin una profunda amistad, dónde nos lleva. Quizás el arte como el amor-amistad o la amistad-amor tienen en común que son el motor que nos mueve, que nos hace crecer y vivir plenamente.


Y la tercera se refiere a Nietzsche, según Maite Larrauri
..  Nietzsche es uno de los primeros pensadores que manifiesta una abierta desconfianza hacia la conciencia como lugar para encontrar la verdad de lo que somos: la voluntad de potencia es básicamente inconsciente, los seres vivos conscientes son muy poca cosa en el océano de la vida. Incluso dentro de los seres vivos que tiene conciencia, está sigue siendo una ínfima parte.
...........
.........  si quieres tener un espíritu santo, si deseas sacudirte los gusanos de una tristeza, si te sientes deprimido, sé más materialista, no creas que meditar o razonar es la solución. ¡Ponte a bailar, comete una ensalada de langosta, échate a pasear por las ramblas, embárcate en un velero o vete de viaje a Italia!

Aquí aparece el tema del sub/inconsciente, como una fuerza interna sobre la que prácticamente no tenemos voluntad, este tema se relaciona con la idea de Delouze sobre la amistad y el amor y por extensión con el arte -filosofía y libros- ¿O sea, es el inconsciente el que nos empuja hacia un libro, un cuadro, una escultura, una idea filosófica o una persona? ¿Qué esto tiene que ver con Spinoza, y la idea de los cuerpos que se encuentran?

Hay otra idea que recuerdo vagamente y no encuentro,  que dice algo así: cuando tenemos un encuentro para saber si es bueno para nosotros nos tiene que hacer crecer y nos tiene que hacer reír. Aquí el y, es imprescindible porque no valen por separado.

Todo esto en una primera lectura en la que siento que se me ha escapado mucho, pero claro no puedo reproducir todo aquí. Es difícil expresar lo que estoy disfrutando con estos libros, quizás se podría equiparar a cuando estas enamorada.......

Para que no se me olvide

Hoy terminando de leer el libro de Onfray el cristianismo hedonista, en los capítulos que habla de Montaigne hace referencia varias veces a Étienne de La Boétie  y como no quiero que se me olvide he decidido añadir una reseña (el blog es como mi buffer personal). La Boétie fue famoso por su Discurso sobre la servidumbre voluntaria o el Contra uno, en contra del Absolutismo, algunos autores lo consideran el precursor del Anarquismo.


Otro autor que conocí ayer y que no había oído hablar de él antes, aunque parece ser que es muy famosos es Agustín García Calvo (a través del programa Miradas 2 de la dos de TVE), aunque el nombre si que me sonaba.... a parte de resultar una persona muy interesante lo poco que he ido leyendo por ahí por Internet, quiero recordar y buscar una traducción que ha realizado de Lucrecio, De rerum natura, un libro que escribió en honor a Epicuro. La traducción ha mantenido la estructura en verso del autor y parece muy interesante.

Y ya puestos ha plantear o a abrir cuestiones, una que me vino ayer a la cabeza:

• ¿Qué relación tiene la sicología y la filosofía?
• ¿Por qué algunos filósofos reaccionan con un ligero menosprecios a la filosofía que habla sobre el buen vivir?
• Apuntes: 
• Ya llevo dos amigos (uno filosofo y otro amante de la misma) que han reaccionado con un comentario ligeramente despreciativo con respecto uno a André Compte - no es filosofo escribe autoayuda- y el otro con respecto a Spinoza -... está de moda ahora Spinoza como filósofo de la autoayuda ...- 

Además en la entrada anterior,  se me olvidó una línea de mi inciación a la filosofía  que fue a través de Alan Turing, Ludwig Wittgenstein, Bertrand Russell que tienen más relación con mi trabajo y con la filosofía y la ciencia? a raíz del estudio de la criptografía, desarrollo que dejo para otra entrada y quizá otro blog..........