El error de descartes

He localizado el libro comentado en la entrada anterior,  el error de Decartes de Antonio Damasio, y me lo estoy leyendo, parece ser que la primera edición es anterior al cerebro emocional de Ledoux. 
Dado que no soy Neurorologa, ni bióloga ni nada parecido memorizar las partes del cerebro y sus funciones todavía en estudio me resulta complicado, además considero que no ha lugar aquí hacer un resumen de libro, ya que lo interesante es leérselo. Pero si que voy a destacar algunas ideas que me han resultado interesantes, y que me han llamado la atención.

• Hay una parte del cerebro que viene marcada por la genética (pero la genética, unos 10^5 genes  no puede res el responsable de todas las conexiones 10^15) esta parte es la más arcaica y que nos permite básicamente sobrevivir: el tallo cerebral, el hipotálamo, el prosencéfalo y posiblemente la amigdala y la región cingulada: circuitos innatos
• estos circuitos innatos no sólo intervienen en la regulación corporal, también en el desarrollo y en la actividad adulta de las estructuras del cerebro modernas desde el punto de vista evolutivo  
• la estructura precisa se alcanza bajo la influencia de circunstancias ambientales complementadas y limitadas ori la influencia de los circuítos relacionados con la regulación biológica, que se hallan establecidos de manera innata y precisa

O sea que por un lado tenemos conexiones fruto de la evolución  que nos permiten sobrevivir y adaptarnos al medio, otras conexiones las vamos realizando a lo largo de nuestra vida influídos por nuestro contexto y regulados por las conexiones innatas.
Esto tiene  entre otras implicaciones: Ni nuestro cerebro ni nuestra mente son tabulae rasae cuando nacemos , pero  tampoco está completamente determinado desde el punto de vista genético